022-559280031

健康的公平性和公共卫生资源配置的效率:利来彩票2020-11-07 10:32

本文摘要:根据传统的市场经济学,市场机制是构建帕累托最优的方法。但是,市场经济学逐渐认识到,市场机制构建帕累托改进的分析意味着上。公共卫生服务的市场环境经常出现大量市场故障现象,依赖市场机制资源配置的低效状态不足,不存在构建帕累托拟合的可能性。

效用

学习的可以分为现代科学分析和规范分析。现代科学分析经济现象的实际情况,询问客观的东西是什么。规范分析研究如何处理和解决问题经济问题并询问应该怎么做。

因此,规范分析是决策分析,宏观决策分析是政策分析。政策分析的基本规范原则是效率、公平、平稳。效率和公平可能是对立的,但平静的原则也许可以协商效率和公平的关系。

但是,彻底地说,这三个原则是统一的,从人类的目标到达就能统一他们。经济学的效率观和管的效率观有根本区别。经济学把管理效率称为技术效率,其评价指标是投入生产率,投入时的产量如下。产量在一定的时机投入。

经济学的效率是分配效率,指出合理配备可以提高效率。在市场经济条件下,评价部署效率的指标有两个。一是利润最大化,执着于利润,通过自由竞争将大家的利润平均化,利润率低的部门的资源转移到利润率低的部门,最终在利润平均化的情况下构建合理的配置。但是自由竞争是理想的,现实世界没有竞争的权利,市场机制无法控制。

由于不存在公共产品,有些产品具有外部效果,有些地方独占,有些地方信息不平面。因此,有效用次之、满意度次之、福利次之、帕累托拟合这样的终极部署效率指标。

毕业论文http://www.lw54.com帕雷纳是瑞典的大经济学家。效用如下,满意度如下,他的数学公式证明了社会福利仅次于这个效率评价指标。帕累托拟合意味着经济中的资源配置,资源配置的变化在任何一个人的效用水平最低也不上升的情况下,已经超过了提高其他人的效用水平的状态。处于这种状态的资源配置构筑了帕累托拟合或者经济效率。

相反,如果在不增加经济上某人的效用的情况下,通过资源的再配置来提高别人的效用,这样的资源配置状态就可以称为“帕累托效率”(Pareto )。Inefficiency )。这时,被称为帕累托改进(Pareto Improvement )的转换资源的整备不会提高效率。

根据传统的市场经济学,市场机制是构建帕累托最优的方法。但是,市场经济学逐渐认识到,市场机制构建帕累托改进的分析意味着上。实质上,由于各种原因,市场机制不能自发地领导经济超过帕累托拟合,经常出现市场故障现象。

公共卫生服务的市场环境经常出现大量市场故障现象,依赖市场机制资源配置的低效状态不足,不存在构建帕累托拟合的可能性。政府可以通过经济政策和公共卫生经济政策来缺损市场故障现象。

通过公共卫生经济政策构建经济效率是最重要的公共卫生政策目标。毕业论文http://www.lw54.com如果把“效用”改为失望度,把“效用”改为社会福利度,前面的文字就能很好地解读了。效用是使用价值,使用价值是物品符合人们的某种必要属性。

也就是说,一个物品的使用价值是以符合人们需要的程度来评价的。许多现象可以证明边际效用在增加。如果推论边际效用的增加无限大,那么有钱人极其富有,穷人极其贫穷。在这种情况下,把富人的财富的一部分重新安排给穷人可以提高他们的效用,但对富人的效用没有太大增加。

这种变化符合帕累托改进(Pareto Improvement )的原则。在提高资源部署效率的同时,加强了社会的公平性。

这种改良必须依赖政府的权力。如果说“雪中送炭”少,“锦上添花”少,就应该回到我们关心的主题——健康的公平性和公共卫生资源配置的效率。公共卫生政策是否应该更“雪中送炭”,至少应该“锦上添花”,从财政支出中返还原来分配给城市政府的经费,是否应该支付解决问题的贫困人口医疗救助的经费。

公平性

城市人口因减少100亿元的政府经费而增加多少效用。农村贫困人口可以得到相当大的经济利益,减少的满意度不仅需要得到农民的利益,不需要利益的农民也因此而“共产党万岁! ”。

属性。我经历过好几次这样的场面。

传达农民对卫生部结核病免费项目的感受。健康的公平性是什么? 这就是健康的公平性。不是水平公平性,但显然是横向公平性。

什么是公共卫生资源配置的效率? 这就是公共卫生资源配置的效率。因为可以大幅度提高资源配置的边际效用,提高公共卫生资源配置的满意度。

构建公共卫生资源的优化建设。什么是地区公共卫生计划和资源优化装备? 这就是地区公共卫生计划和资源优化装备。只要有必要跳出卫生部门的武断视野,就很难得出结论联合的结论。

我们在大家讨论公平和效率矛盾和冲突的背后可以看到其一致性和统一性。毕业论文http://www.lw54.com城市医院可能会因增加经费而继续困难,但有可能加快这些医院体制改革的步伐。折断后路的城市医院不会鼓起勇气发展“独立国家经营、自负盈亏、自力更生、自我发展”的健康吧。

告别政府母亲的奶水,引进市场五谷杂粮。健康筹资的公平性世界卫生组织有赖于2000年对191个国家开展健康筹资的业绩。的结果显示,在191个国家中,中国排名第188位,属于健康筹资最不公平的国家沛。专门从事这项研究的专家小组用于经济学的边际效用评价方法分析了健康筹资的公平性。

运用了经济学关于横向公平的概念。他们为居民家庭健康事业贡献的资金量结合他们农村居民的收益进行了分析。指出随着家庭农村居民收益的减少,对家庭健康的资金贡献必须累积。一般来说,收益低的家庭对健康事业的贡献少也可以不做贡献。

但是,收益多的家庭必须为健康做出贡献。收益越多,贡献率就越大。这才符合经济效率的原则。这一原则称为累积原则或横向公平性原则。

效用

因为穷人对健康贡献1元,增加的满意度(极限效用)很大。富人对健康贡献一元而增加的满意度很小。虽说贡献了一元,但在心理上获得了相当的满意度。

王永庆出资医院不要支付报酬。因为慈善投入需要给他的灵魂很大的满意度。

毕业论文http://www.lw54.com中国身体健康筹资的不公平表明贫困家庭身体健康筹资的贡献率(家庭对身体健康的贡献额/家庭农村居民的收益)低于富裕家庭身体健康筹资的贡献率。我国许多富裕家庭完全免费医疗,但大部分贫困家庭完全是自费医疗。因此,我国健康筹资贡献率疲软,不累积。

违背了横向公平的原则。解决问题的方法如下:第一,必须开展经济学横向公平性原则的宣传,开展资源优化如何部署的宣传教育,开展福利经济学的启蒙教育。

第二,大力开展低保人口医疗治疗,大力推进农村合作医疗制度建设。第三,将为高薪阶层服务的锦上添花的公立医院改建为为低保险人口弱者服务的雪中送炭的平民公立医院。第四,征收身体健康筹资的累计所得税和累计薪俸税。社会医疗保险的保险费在工资中所占的比例也要累积,工资低的群体要实行低累积费率。


本文关键词:公平,医院,原则,利来国国际,筹资

本文来源:利来彩票-www.yaboyule49.icu